元?dú)馍帧叭肌鄙虡?biāo)因與蒙牛統(tǒng)一相似被駁回，狂注商標(biāo)成“商標(biāo)森林”？
5月25日，北京法院審判信息網(wǎng)公布元?dú)馍郑ū本┦称房萍技瘓F(tuán)有限公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書。判決書顯示，元?dú)馍稚暾?qǐng)的“燃”商標(biāo)與統(tǒng)一、蒙?！叭肌钡壬虡?biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，法院駁回元?dú)馍衷V訟請(qǐng)求。
2018年，元?dú)馍稚暾?qǐng)注冊(cè)“燃”商標(biāo)。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條規(guī)定為由駁回訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。元?dú)馍止静环辉V決定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
一審法院查明：訴爭(zhēng)商標(biāo)為元?dú)馍止居?018年10月申請(qǐng)的34058025號(hào)“燃”商標(biāo)，指定使用商品為32-啤酒飲料。引證商標(biāo)申請(qǐng)人包括統(tǒng)一企業(yè)（中國）投資有限公司、內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司。
二審法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成同一種或類似商品。訴爭(zhēng)商標(biāo)漢字“燃”與引證商標(biāo)構(gòu)成近似標(biāo)志，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)或者認(rèn)為商品來源之間存在特定的聯(lián)系等。故對(duì)元?dú)馍止镜纳显V請(qǐng)求不予支持。
東方不亮西方亮，雖然“燃”商標(biāo)訴爭(zhēng)失敗，但元?dú)馍忠恢痹谏暾?qǐng)其他商標(biāo)，為其擴(kuò)大版圖鋪路。
5月13日，元?dú)馍郑ū本┦称房萍技瘓F(tuán)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“外星小子”商標(biāo)和“纖茶”商標(biāo)，國際分類為“30-方便食品”，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請(qǐng)中”；4月底，元?dú)馍稚暾?qǐng)注冊(cè)商標(biāo)”酒氣森林“，使用范圍包括第32類啤酒飲料、第33類酒以及第43類餐飲住宿，目前狀態(tài)處于商標(biāo)申請(qǐng)中；此前，元?dú)馍中略隽硕鄺l“你可真行”商標(biāo)，國際分類包含食品、啤酒飲料等。
5月18日，由元?dú)馍秩Y控股的元?dú)馍郑ê保╋嬃嫌邢薰境闪ⅲǘù砣藶槔畋?，注?cè)資本2億元，經(jīng)營范圍同樣包括酒類經(jīng)營和酒制品生產(chǎn)。去年11月9日，根據(jù)天眼查App信息顯示，11月9日，元?dú)馍郑ū本┦称房萍技瘓F(tuán)有限公司全資持股成立了一家新公司，注冊(cè)名字叫“老猛了”，注冊(cè)資本為1000萬。
元?dú)馍謩?chuàng)始人唐彬森曾表示，2021年將是元?dú)馍值摹爱a(chǎn)品大年”，元?dú)馍诌€有95%的產(chǎn)品沒有推出，研發(fā)費(fèi)用和研發(fā)人員投入將達(dá)到2020年的3倍。此外，元?dú)馍职呀衲昃€下渠道銷售目標(biāo)定為75億，相比去年的21億，也翻了3倍。
元?dú)馍止乐档某砷L速度驚人。2019年10月，高榕資本等機(jī)構(gòu)投資后，元?dú)馍止乐颠_(dá)40億。也就是說，僅一年半的時(shí)間，元?dú)馍止乐荡鬂q300億。今年4月，元?dú)馍滞瓿闪诵乱惠?億美元的戰(zhàn)略融資，據(jù)介紹，這筆巨額融資將用于開拓海外市場(chǎng)、投建工廠、加大科研投入及持續(xù)國際化。
